O nosso supremo tribunal é mesmo castiço.
Recentemente considerou aceitável o comportamento da responsável de um lar de crianças deficientes em Setúbal, indicada por maus tratos, nomeadamente por dar palmadas e estaladas aos menores e fechá-los em quartos escuros quando estes se recusavam a comer.
Eles acham que fechar crianças em quartos é um castigo normal de um «bom pai de família» e que as estaladas e palmadas, se não forem dadas, podem até configurar negligência educacional.
Nada que nos possa espantar. É que já noutras duas vezes, aquando da queixa de duas inglesas por violação numa zona do Algarve, este mesmo tribunal disse que ah e tal... sabem como é, vocês vieram para "a coutada do macho latino".
E isto não é nada quando comparado ao caso em que o homem matou a mulher e a pena foi diminuida porque era um facto ela deixar queimar realmente o estrugido.
Mais nada. Assim é que se deve aplicar as leis. Haja justiça.
P.S. Este casos são veridicos e foram retirados de citações numa crónica do caríssimo Daniel Oliveira!
terça-feira, abril 18, 2006
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
eu acho que isso é simplesmente genial... qualquer dia, ilibam os pedófilos, afinal, ninguém manda as crianças serem sexys e despertarem desejos sexuais...
Presumo que tenhas retirado essa notícia do Espesso!
O Supremo é a imagem da sociedade, meu caro! E geralmente é constituído por homens velhos e (pelos vistos) amante da boa palmada, na mulher a na criança!
Enfim...
Enviar um comentário