Sócrates respondeu ao Filho da Puta (Santana) aquando do pedido de esclarecimento da sua posição sobre o casamento entre os homossexuais e à adopção de crianças por casais homossexuais: “nós não propomos o casamento entre homossexuais, nós não propomos a adopção de crianças por casais homossexuais" Ora bem… a minha dúvida é: O Sócrates quando usa o termo nós está usar palavra em nome do Partido Socialista ou em nome da Liga Protectora dos Homossexuais? :))))))
domingo, janeiro 30, 2005
O caríssimo Santana!
O caríssimo Santana proferiu o seguinte jogo de palavras aquando das acusações sobre os seus atrasos no pagamento de impostos: “Se a campanha for por aí, chegar-se-á a um nível que não me agrada”. Eu até estava disposto a parar o comentário por aqui! É que de tanto me rir já nem acertava com os dedos no teclado! Mas depois fui acometido por um acesso de raiva! É este paneleiro o nosso Primeiro-ministro (demitido é certo). A minha vontade acabou de mudar! Já não tenho interesse em que ele perca as eleições. Agora só fico feliz se alguém lhe foder as trombas com deve ser. Puta que o pariu. Mete-me nojo.
P.S. Ainda sobre as declarações do Filho da Puta (de hoje em diante vou tratar o Santana neste Blog por Filho da Puta), saiu-lhe um pedido de esclarecimento sobre qual a posição do Sócrates no que diz respeito ao casamento entre os homossexuais e à adopção de crianças por casais homossexuais nestes termos: “Os portugueses têm de saber quem é quem e o que cada um dos candidatos pensa destas matérias antes das eleições”. Na parte do “quem é quem” estaria a referir-se às tendências do Sócrates? E fala-me este gajo de nível!
P.S. Ainda sobre as declarações do Filho da Puta (de hoje em diante vou tratar o Santana neste Blog por Filho da Puta), saiu-lhe um pedido de esclarecimento sobre qual a posição do Sócrates no que diz respeito ao casamento entre os homossexuais e à adopção de crianças por casais homossexuais nestes termos: “Os portugueses têm de saber quem é quem e o que cada um dos candidatos pensa destas matérias antes das eleições”. Na parte do “quem é quem” estaria a referir-se às tendências do Sócrates? E fala-me este gajo de nível!
O amigo Paulo Portas
O líder de um dos partidos de extrema-direita portuguesa, Paulo Portas, apelou aos portugueses para exercerem o seu direito de voto no próximo 20 de Fevereiro fazendo com que assim se evite que o país seja entregue aos comunistas radicais e à extrema-esquerda. Eh eh eh! Mesmo típico de um fascista!
sexta-feira, janeiro 28, 2005
Benfica vs Sporting
Acho uma piada estes palhaços falarem de arbitragens dos jogos e cingirem-se a determinados lances. E os outros não existem é isso? Ah e tal… o João Pereira não foi agredido… Ok, pode não ter sido agredido violentamente, bem pelo contrário mas o que é certo é que o Hugo Viana lhe deu um murro, devagar ou não… não me interessa. Criticam o João Pereira pelo teatro… acho bem que o critiquem. Para mim é dos piores jogadores do Benfica precisamente por ser insurrecto. Mas por que é que não criticam o Hugo Viana? Se ele tivesse quieto não era expulso de certeza!
E o Liedson não estava em fora de jogo? É que basta estar uma parte do corpo adiantada em relação ao penúltimo defesa! Deve-se beneficiar o infractor… pois… daqui a um bocado muda-se a regra: Deve-se beneficiar o fora de jogo!
O Bruno Aguiar foi com intenção ao homem… aceito! E o Miguel Garcia não mandou uma autêntica patada no peito de um jogador do Benfica.
O Luisão e o Pedro Barbosa evolvem-se. O Luisão leva amarelo e o Barbosa não pois já tinha um.
O atraso de Paito para o Tiago não conta?
O enekarihre não podia ter levado cartão por falta sobre Simão?
Também o Luisão empurrou no final o Liedson com a mão e nem falta foi.
Na primeira parte o árbirtro dá 1’30’’ de desconto onde houveram 4 golos e 2 substituições. Na segunda parte do prolongamento até acabou antes do tempo!
Resumindo, o árbitro errou e muito… para os dois… não foi só na expulsão!
E o Liedson não estava em fora de jogo? É que basta estar uma parte do corpo adiantada em relação ao penúltimo defesa! Deve-se beneficiar o infractor… pois… daqui a um bocado muda-se a regra: Deve-se beneficiar o fora de jogo!
O Bruno Aguiar foi com intenção ao homem… aceito! E o Miguel Garcia não mandou uma autêntica patada no peito de um jogador do Benfica.
O Luisão e o Pedro Barbosa evolvem-se. O Luisão leva amarelo e o Barbosa não pois já tinha um.
O atraso de Paito para o Tiago não conta?
O enekarihre não podia ter levado cartão por falta sobre Simão?
Também o Luisão empurrou no final o Liedson com a mão e nem falta foi.
Na primeira parte o árbirtro dá 1’30’’ de desconto onde houveram 4 golos e 2 substituições. Na segunda parte do prolongamento até acabou antes do tempo!
Resumindo, o árbitro errou e muito… para os dois… não foi só na expulsão!
terça-feira, janeiro 25, 2005
Cagar vs Foder
Noutro dia li uma "notícia" que rezava algo do género:
Um homem tem tanto prazer a cagar como a foder.
A minha reacção foi exactamente igual àquela que li umas linhas abaixo: Ou o gajo fode mal como o caralho.... ou caga que é uma maravilha!
Um homem tem tanto prazer a cagar como a foder.
A minha reacção foi exactamente igual àquela que li umas linhas abaixo: Ou o gajo fode mal como o caralho.... ou caga que é uma maravilha!
sábado, janeiro 22, 2005
O novo director da CIA
Estava eu muito sossegado a ver uma entrevista com o grande Michael Moore e eis que ele conta uma história hilariante sobre uma cena que tinha cortado no filme 'Fahrenheit 9/11 pois na altura nada tinha de especial.
O que se passou foi que o senhor Porter Goss foi, posteriormente, nomeado pelo grande George W. Bush, para director da CIA.
Até aqui nada de especial, não fosse o seguinte texto o que o senhor Goss proferiu:
"Sim, é certo que já estive na CIA entre o final da década de 50 até ao início da década de 70 (…) mas hoje não conseguiria um emprego lá. Não estou qualificado. Nem sequer tenho qualificações linguísticas. Hoje em dia o que se procura são conhecimentos em línguas árabes. Provavelmente nem tenho bagagem cultural. Certamente não possuo capacidades técnicas - o meu filho até me relembra diariamente: "Pai, tens de começar a saber mexer em computadores". Resumindo, não tenho aquilo que é preciso para se estar na CIA"
E foi um gajo destes nomeado director...
O que se passou foi que o senhor Porter Goss foi, posteriormente, nomeado pelo grande George W. Bush, para director da CIA.
Até aqui nada de especial, não fosse o seguinte texto o que o senhor Goss proferiu:
"Sim, é certo que já estive na CIA entre o final da década de 50 até ao início da década de 70 (…) mas hoje não conseguiria um emprego lá. Não estou qualificado. Nem sequer tenho qualificações linguísticas. Hoje em dia o que se procura são conhecimentos em línguas árabes. Provavelmente nem tenho bagagem cultural. Certamente não possuo capacidades técnicas - o meu filho até me relembra diariamente: "Pai, tens de começar a saber mexer em computadores". Resumindo, não tenho aquilo que é preciso para se estar na CIA"
E foi um gajo destes nomeado director...
domingo, janeiro 16, 2005
Calinadas em TIC
Para quem não sabe e não reparou no URL tenho de referir que sou professor de TIC. O que é TIC?, perguntam vocês. TIC é a nova disciplina de informática dos 9º e 10º anos. Resumindo, eu dou TIC aos putos parvos do 9º ano. É frequente nos testes escreverem os mais perfeitos disparates. Eu, por falha minha, entreguei quase todos os testes sem ter apontado as merdas que eles escrevem, mas por sorte, sobraram-me 30 testes por entregar. Seguem-se três respostas em 30 testes... imaginem se fossem os 120 testes que corrigi.
De realçar que estas respostas não são daquelas que um gajo lê na net porque são mesmo dos testes das minhas turmas. Cá vai:
P: Qual a diferença entre a memória RAM e a ROM?
R: A RAM dá só para lê. (O mal que faz ver telemerdelas)
Ainda para a mesma pergunta:
R: São diferentes porque uma é para gravar para CD a outra para gravar para o computador.
Já aquando da pergunta sobre quais seriam as características que um computador actual possui… (tipo… placa gráfica de 128, disco de 120, etc…)
R: Ser bonito, pequeno, etc.
R: Deve ter um disco de mais ou menos 100 euros, uma placa gráfica de mais ou menos 80 Euros, etc…
R: (Esta agora mais completa!) Um computador actual tem um sistema muito alargado, com muita imaginação para trabalhar, como escrever e emprimir, ir à Internet para investigar, da para jogar da para ouvir música, gravar imagens para muita coisa. (Os erros são do original)
E prontos… como dizia o outro… assim vai o mundo!
De realçar que estas respostas não são daquelas que um gajo lê na net porque são mesmo dos testes das minhas turmas. Cá vai:
P: Qual a diferença entre a memória RAM e a ROM?
R: A RAM dá só para lê. (O mal que faz ver telemerdelas)
Ainda para a mesma pergunta:
R: São diferentes porque uma é para gravar para CD a outra para gravar para o computador.
Já aquando da pergunta sobre quais seriam as características que um computador actual possui… (tipo… placa gráfica de 128, disco de 120, etc…)
R: Ser bonito, pequeno, etc.
R: Deve ter um disco de mais ou menos 100 euros, uma placa gráfica de mais ou menos 80 Euros, etc…
R: (Esta agora mais completa!) Um computador actual tem um sistema muito alargado, com muita imaginação para trabalhar, como escrever e emprimir, ir à Internet para investigar, da para jogar da para ouvir música, gravar imagens para muita coisa. (Os erros são do original)
E prontos… como dizia o outro… assim vai o mundo!
quinta-feira, janeiro 13, 2005
Puta que o pariu!
O nome para o meu blog ia ser outro mas já estava ocupado… é a minha sina: chegar sempre atrasado. Resumindo, este é mais um remedeio do que outra coisa! O nome que tinha decidido inicialmente seria: putaqueospariu.blogspot.com e pôr uma mensagem semelhante à que lá está mas visando unicamente o mundo que nos rodeia. Mas “prontos” já alguém surripiou este endereço. É caso para dizer: puta que o pariu!
quarta-feira, janeiro 12, 2005
Subscrever:
Mensagens (Atom)