Começando pelo referendo, acho mesmo ridículo essa questão. O Sócrates prometeu que o faria e não o fará. Claro que está mal. Não deveria recuar. Mas também sejamos honestos. Fazer para quê? Algum português quer por ventura saber desta questão? Ou teria inteligência para saber tomar uma posição? Seria um referendo para meia dúzia de pessoas com uma percentagem humilhante de participação. Então para que fazê-lo? Para agradar a alguns? Os gajos são eleitos para decidir e é isso que devem fazer de um modo geral. Sempre referendos e mais referendos... Acho que deve haver referendos em questões diferentes. Não da Europa ou por exemplo o da Regionalização. O povo lá sabe o que isso é!
Eu até acho que se fossem fazer um referendo em que a questão fosse para colocar uma cruz em algo deste género:
"Quanto é 2+2?
a) 22
b) 4
c) Bibi
d) Que?
se não levassem a questão estudada dava barraca... quanto mais o resto!
E o dinheiro que se perde. O bom é mesmo só a ida para as mesas de voto ganhar guito.
Em relação aos tiques... a questão é outra! O facto de o nosso primeiro estar sempre a voltar atrás com as decisões tem a ver com o facto de ele andar bastante hesitante... e isso são tiques... tiques próprios de "amigos do Diogo Infante" :)
sexta-feira, janeiro 11, 2008
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
5 comentários:
mais uma vez, o facto de o povo não perceber nada sobre aquilo, não justifica que não haja referendo. ou achas que o povo percebe alguma coisa de qualquer coisa?
E se fosse 3+3? Era o tritri :D
Eu proponho um referendo para se decidir se deve haver referendo sobre a Europa.
Enfim... mais uma piadinha acerca dos gostos do homem.. até morrias se não o fizesses... :-|
caso até é a primeira vez que faço comentários sobre o gajo.
Enviar um comentário